A medencei háló botrány akkor történik, amikor a hatalommal rendelkező férfiak figyelmen kívül hagyják a nőket
A Cumberlege-jelentés rohadt emlékeztető arra, hogy az arrogáns, megfélemlítő orvosok elnyomták betegeik véleményét
Julia Cumberlege jelentése az egészségügyi rendszer által elkerülhető károsodásokról intézményi képtelenség felfedi a betegeket és különösen a nőket.
A kudarcok évtizedeiben végzett vizsgálata rontja az NHS, a szakmai testületek, a szabályozók, a gyártók, a magánszolgáltatók és a politikai döntéshozók hírnevét.
Az akkori egészségügyi titkár, Jeremy Hunt által létrehozott, 2018-ban annak megvizsgálására, hogy az angliai egészségügyi rendszer hogyan reagál a gyógyszerek és orvostechnikai eszközök káros mellékhatásairól szóló jelentésekre, megvizsgálta a nők által végzett kezelések három hírhedt eseteit: a születési rendellenességek, és az 1970-es években végül visszavonták; epilepsziás gyógyszer, a nátrium-valproát, amely ártalmas lehet a gyermekeknek terhesség alatt; hüvelyi implantátumok, amelyek összeomlást, életmódot okozó szövődményeket és elviselhetetlen fájdalmat okoznak.
A felülvizsgálat csak a betegcsoportok évtizedes könyörtelen kampányainak eredményeként jött létre.
A Lady Cumberlege felfedezése nem a szélhámos szereplőkről vagy lokális problémákról szól, hanem a betegek szisztematikus, endemikus figyelmen kívül hagyásáról vagy a betegek igényeinek való reagálásról. Miután több száz nővel beszélt, kialakult egy mintázat: nem kaptak felhatalmazást megalapozott döntések meghozatalára, nem halltak meg, nem hallottak meg arrogáns, megfélemlítő orvosokról, hiányzott a nők egészségének megértése és elhagyott érzésük. A szakmákat és az intézményeket tagadták, és ellenálltak a változásoknak, annak ellenére, hogy a súlyos problémákra egyre több bizonyíték mutatkozik.
E botrányok középpontjában az áll, hogy meghallgatják az szenvedő embereket. Az orvosok egyszerűen nem gondolnák, hogy a hálóimplantátummal rendelkező nők kínos fájdalmat és sok más következményt szenvednek el, beleértve az öngyilkosságot. Ennek nagy része a férfi orvosok köré fordult, elutasítva a középkorú nők aggodalmait.
Ez miatt a betegek szégyenkezve, figyelmen kívül hagyva és mindenekelőtt fogyatékossá váltak. A közös döntéshozatal minden fogalma megsemmisült. Ugyanez a beteg hangjának elutasítása nyilvánvaló az ismételt kudarcok során, amelyek során valami megközelítésre kerül a tájékozott kezelési beleegyezéshez, kevés információval vagy a rendelkezésre álló lehetőségekkel vagy kockázatokkal kapcsolatos információ hiányában. Meglepő módon Lady Cumberlege arról számol be, hogy még most is nők százai válnak teherbe és nátrium-valproátot szednek, miközben nem ismerik a kockázatokat.
Noha az orvosok kétségkívül javultak az utóbbi években a betegeik meghallgatásában, még mindig sok a javítás lehetősége. A Picker Intézet által ebben a hónapban kiadott legfrissebb, 75 000 Angliában fekvő kórházi betegfelmérésből kiderül, hogy ezeknek csaknem fele inkább részt kíván venni a gondozásukkal kapcsolatos döntésekben. Alig minden harmadikban biztosak voltak abban, hogy beszélgethetnek valakivel a kórházi személyzetnél a gondjaikkal és félelmeikkel kapcsolatban, és csak a felük érezte, hogy elegendő érzelmi támogatást kapnak.
Bár Angliában a júniusban közzétett , 68 000 rákos beteggel végzett felmérés kimutatta, hogy a túlnyomó többség elégedett volt gondozásával, csak 38% -uk mondta, hogy írásbeli ellátási tervet kapott nekik, amelyek meghatározzák igényeiket és céljaikat. A cél 100%. A közösségi mentálhigiénés szolgáltatások használói
körében végzett kutatások azt mutatják, hogy csak a felük érezte magát teljes mértékben részt a gondozásukkal kapcsolatos döntések meghozatalában, és több mint egynegyedük panaszkodott, hogy nem bántak vele tisztelettel és méltósággal.
körében végzett kutatások azt mutatják, hogy csak a felük érezte magát teljes mértékben részt a gondozásukkal kapcsolatos döntések meghozatalában, és több mint egynegyedük panaszkodott, hogy nem bántak vele tisztelettel és méltósággal.
Ez az egész rendszer hatalmáról szól. A nagyszámú kiválóság ellenére a betegek hangjának elnyomásának széles körben elterjedt kultúrája - és az aggályokat felvetett személyzet meghallgatásának megtagadása - termékeny talajt ad a következő betegbiztonsági botrány kialakulásához.
Lady Cumberlege támogatja a betegbiztonsági biztos gondolatát, amely legalább azt jelentené, hogy az emberek tudják, kinek kell panaszkodni, de a megoldás a szakmák kultúrájának megváltoztatásában rejlik. Végül megköveteli, hogy az orvosok átengedjék hatalmuk egy részét azoknak, akik tőle függnek.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése