Mit érdemel az életem? Egy közös műtét miatt Linda öngyilkos lett.
📷
.
Linda Schulz és tinédzser fia válsághelyiségben él. Négy szoba, 50 négyzetméterre tömörítve. Ételeikhez főként jótékonysági szervezetekre támaszkodnak, a Newstart pedig támaszkodik más szükségletek fizetésére.
Nem mindig volt így.
Linda, egyedülálló anya és korábbi médiavezető, nem volt képes dolgozni, mivel a 2016. évi vizeletinkontinencia kezelésére tervezett műtét során szövődményeket tapasztalt.
A Melbourne-i asszony fel van szerelve hálóhurok-implantátummal, egy műtétileg behelyezett eszközzel, amelyet a hólyag akaratlan szivárgásának megakadályozására terveztek; egy olyan állapot, amely az ausztrál nők nagyjából egyharmadát érinti. Végül azonban több korrekciós műtétre szorult, és kínos fájdalommal élt, miután a háló a hüvelyébe kibomlott.
Három évvel később Linda idegrendszeri állapotban van, gyakori fertőzésekben szenved, és intenzív fájdalmat érez a gáton, a hüvelyben, az ágyékban és a lábakban. Csak rövid távolságra járhat, ülhet vagy állhat rövid ideig, és most teljesen inkontinens.
„A WC-hez közel kell maradnom, és a kiment valóban - nos, nem megyek ki. És soha nem leszek szexuális kapcsolatom. Tehát ez nagyon nehéz ”- mondta az 50 éves Mamamia .
„Ez teljesen megváltoztatta az életem. 50 éves vagyok, és egy 70 éves életét éltem. ”
Linda egyre több olyan nő között, akik azt állítják, hogy súlyos mellékhatásaikat tapasztalták, miután felszereltek „hüvelyi háló” implantátumokat - ez egy széles körben elterjedt kérdés, amelynek címe és perek felmerültek szerte a világon.
MIK A HÜVELYI IMPLANTÁTUMOK?
A hüvelyi háló implantátumok kétféle formában vannak.
Transzvaginális háló a medencei szervek prolapsának kezelésére: ez magában foglalja a hálólemezeknek a hólyag alá vagy a bél elülső beillesztését, hogy megakadályozzák a szervek beleesését a hüvelybe, mint néhány nőnél a szülés után.
És a húgycső középhevedere a húgyúti stressz inkontinencia kezelésére: itt a hálószalagot a húgycső alá helyezik, mint egy hevedert, hogy támogassa azt és megakadályozza a hólyag szivárgását, amely köhögés, testmozgás stb. Során jelentkezik.
Nincs pontos információ arról, hány ilyen eljárást hajtottak végre Ausztráliában. De a 2018-ban becsült becslések szerint két évtized alatt körülbelül 30.000 prolaps-mesh-eljárás és 120.000 dagasztási művelet történt.
Úgy gondolják, hogy a betegek százaiban - valószínűleg akár több ezerben is - szenvedtek el az implantátumok káros mellékhatásait, beleértve a folyamatos fájdalmat.
Ilyen méretű a probléma, amelyet 2017-ben elindítottak a szenátus vizsgálatával. A vizsgálóbizottság később kiadott ajánlásai között szerepelt, hogy az orvosok csak hüvelyi háló készítményeket használnak „mint utolsó megoldást”.
És 2017 novemberében a terápiás árukészülék intézetének vizsgálata során észleltek transzvaginális hálót az Ausztráliában tiltott prolapsz kezelésére. ("A TGA azon a véleményen van, hogy a transzvaginális hálótermékek előnyei a medencei szervek prolapsának kezelésében nem haladják meg a kockázatokat, amelyeket ezek a termékek a betegek számára jelentenek" - nyilatkozta .)
Linda úgy véli, hogy jobb szabályozásra van szükség a még mindig széles körben elterjedt hálóhurkok esetében.
A tétlenség azt jelzi, hogy a nők egészségügyi kérdéseit a szabályozók és az orvosok nem veszik komolyan.
„Számomra nem számít, hányszor hallanak olyan történeteket, mint az enyém, nem változtatnak semmit. Túl bosszantó ”- mondta.
- Mit érdemel az életem?
Több ausztrál nő között szerepel, akik a Slater és a Gordon ügyvédi irodát hívták be az orvosi szakemberek elleni jogi lépések megtételére a hüvelyhálós eszközök „nem megfelelő használata” miatt.
Slater és Gordon vezető munkatárs, Kate Fisher egy nyilatkozatában kijelentette, hogy a gyakorló orvos, aki Linda hálókötélét telepítette, nem vizsgálta meg megfelelően állapotát, és hogy a háló a legjobb megoldás volt-e az adott körülmények között.
📷
Megjegyzések
Megjegyzés küldése