A legfontosabb sebész szerint az orvosok közreműködnek a hálóbotrányban, és ez megsemmisíti az egész orvosi szakma hírnevét
MARK Slack szerint "a történelem keményen fogja megítélni" a több száz ezer nő életét tönkrement kezelésben részt vevő sebészek.
A Vezető sebész figyelmeztette az orvosok jó hírnevét a hálóbotrány miatt.
Mark Slack, a terület egyik legkiválóbb tanácsadója elmondta, hogy a történelem keményen fogja ítélni azokat a sebészeket, akik a nők százezreinek életét tönkretették.
Slack, a Cambridge-i Addenbrooke kórház nőgyógyászati vezetője elítélte a hálógyártókat azért, amit „kapzsiság által okozott tragédianak” neveztek.
Azt állította, hogy a botrány következménye, amely pusztán Skóciában több mint 400 nő egészségét rombolja, „megfesti” azokat az orvosokat, akik olyan kezeléseket támogattak, amelyeket a skót kormány a vasárnapi levél kampánya után gyakorlatilag betiltott.
A Skóciában található NHS több millió font összegű perekkel szembesül a háló által tönkrement élet miatt, míg az Egyesült Államokban az államügyészek a polgári bíróságok szembeszállítókkal üldöződik, azzal vádolva őket, hogy szándékosan veszélyeztetik több ezer nő egészségét.
Felfedve, hogy a gyártók a biztonság és hatékonyság bizonyítása nélkül rohantak olyan termékeket - például az inkontinencia kezelésére - forgalomba hozatalra, a biztonság és a hatékonyság bizonyítása nélkül, Slack azt mondta a sebészeknek, hogy egy Angliában tartott konferencián mondani kellett volna: - Azt kellett volna mondanunk azoknak a cégeknek: 'Vegye ki a szalagot, és menj el, mert te nincs bizonyíték. ” De mi nem.
A Slack tegnap azt állította, hogy az orvosi őrök jóváhagyták az eljárásokat, mielőtt a hosszú távú hatásokra vonatkozóan megfelelő vizsgálatot elvégeztek volna.
Azt is állította, hogy az orvosok túl lassan jelentették a szövődményeket, amelyek miatt a skót betegek bepereltek az NHS és a háló gyártóival Skócia legnagyobb orvosi jogi eljárásában.
Slack azt mondta: "A hálóbotrány viselkedésünk foltja marad."
Egyike annak a kevés sebésznek, aki aggodalmát fejezi ki a műanyag polipropilén háló-implantátumok forgalmazásával és széles körű használatával kapcsolatban a medencei szervek prolapsának és hólyagproblémáinak kezelésére.
A sebész beismerte, hogy sok „flakot” vett, mert ilyen kifejezett volt. Figyelmeztette: "Az orvosoknak vissza kell vonniuk az irányítást, különben ez a botrány megismétlődik."
A tanácsadó ragaszkodott ahhoz, hogy egyes hálóeljárások hasznosak voltak a gondosan kiválasztott betegek számára, amikor a megfelelő készítményt a megfelelő képességekkel rendelkező sebészek használják.
Azt mondta: „Nem minden háló rossz. Az olyan körülmények, mint például a stressz-inkontinencia tönkreteheti az életet, és sok esetben a nőket is segítették. " De hozzátette: milliárd haszonnal számítva a profitot, „őrület uralkodott”, amikor a gyártók egyre több terméket hoztak ki tanulmányok nélkül az állítások alátámasztására.
Felszólította, hogy a peres eljárások hatalmas költségei azt jelentenék, hogy „a gyártók kivonnak jó termékeket a rosszokkal”.
Slack szerint a sebészeknek vissza kell térniük a régi módszerekhez, amelyek „maguk viselik a szövődmények kockázatát”.
Úgy véli, hogy az orvosokat túlságosan könnyen elcsábították az állítások, amelyek szerint a háló minden beteg számára csodálatos kezelés.
Slack elmondta: „Láttam olyan bírósági dokumentumokat, amelyek azt mutatják, hogy a gyártók az alacsonyan lógó gyümölcsnek nevezik azokat az orvosokat - az Egyesült Államok sebészei, akik kis gyakorlatokkal rendelkeztek, de a játék részévé váltak.
„Az őrület uralkodott, és hamarosan minden ember és kutyája beletett valamit (háló) gyakran rossz jelzésekhez, gyakran rossz szalagot a rossz művelethez.
Az orvosoknak sokkal proaktívbbnak kellett volna lenniük a szövődményekkel kapcsolatban. Jelenleg olyan betegek vannak, akiknek gyógyíthatatlan fájdalma van és szörnyű sérülések vannak.
„A betegek jóléte a mi felelősségünk. Amikor olyan dolgokat látunk, amelyek nem helyesek, beszélnünk kell a betegek iránt. Soha nem szabad elfelejtenünk - mi vagyunk az ő hangjuk. ”
A kampányok dicsérték Slackot és felszólították az NHS-t, hogy fogadja el vereséget Skócia legnagyobb orvosi igényében - legalább 30 millió font adómegfizetők megtakarítása érdekében.
Elaine Holmes, a skót Mesh Survivors munkatársai szerint: "Slack úr észrevételei még határozottabbá tettek minket a küzdelem előtt."
Több mint 400 skót nő, akik közül sokat hálóimplantátumok sértettek, polgári jogi keresetet nyújtottak be az ülésbíróságon az NHS ellen az alperesnek nevezett gyógyszergyártókkal szemben.
Az Egyesült Államokban bekövetkezett események miatt, ahol a nők 1,5 milliárd font kártérítést nyertek, a kampányok úgy vélik, hogy a skót áldozatok megnyerik az esetüket.
Cameron Fyfe, a Drummond Miller ügyvédje elmondta: „Ha a betegek nyernek, és megtérítik a költségeket, az összegek elérhetik a 60 millió fontot.
„A 400 eset mindkét oldalán a jogi költségek körülbelül 50 000 font körül mozognak, valamint a sok áldozatot meghaladó hat számjegyű megállapodások.
"Tekintettel az Amerikában már megfigyelt települések szintjére és az egyre növekvő számú amerikai állami jogalkotó által tett lépésekre, úgy vélem, hogy az NHS 30 millió fontot megtakaríthat az adófizetőknek, ha most telepedik le és igénybe veszik az egészségügyi szolgáltatókkal szemben."
Patrick McGuire (Thompsons Solicitors) egyetértett.
Azt mondta: „Úgy gondoljuk, hogy ezt a felelősséget kell tenni a már sérülést szenvedő betegek és az adófizetők számára.
„Semmi sem akadályozza meg az NHS-t a betegekkel való egyeztetésen és a bíróság számára a gyártók bűnösének megállapítását.
„Ez a botrány az NHS óráin történt, tehát ártatlanságuk van, de úgy gondoljuk, hogy az elsődleges felelősség a háló gyártóinak felel.
"Alternatív megoldás egy drága bírósági csata, amely évekig tart."
Neil Findlay, a skót egészségügyi bizottság összehívója, az MSP elmondta: „Valakiért felelősséget kell vállalni ezen termékek hibáinak elszámolásáért.
"Nem zárhatjuk ki azt a helyzetet, amikor az NHS Scotland felveszi a fület."
Jackson Carlaw, a skót konzervatív egészségügy szóvivője elmondta: "Ideje a skót kormánynak keménynek lennie, és azoknak, akik elnöklik ezt a botrányt, szembe kell nézni a következményekkel."
Az NHS Skócia szóvivője elmondta: "A klinikai gondatlansággal kapcsolatos állításokat folyamatban lévő jogi ügyként folytatják, ezért a skót kormány jelenleg nem tud észrevételeket tenni velük."
A múlt hónapban Kentucky csatlakozott Kaliforniához és Washington államához több millió dolláros polgári peres eljárás indításával, a Johnson & Johnson mesh gyártókkal szemben.
Kentucky ügyvédje, Andy Beshear állította, hogy a J&J cég Ethicon „szándékosan elrejtette a súlyos sérülések kockázatát és hamisan forgalmazta” az implantátumokat. Azt mondta: "Az a módszer, amellyel ez a vállalat profitot választott az emberek fölött, felháborító."
Az Ethicon, aki 2012-ben több hálózati eszközt vonzott ki a piacról, hivatkozva „üzleti okokra”, az Egyesült Államok más államainak pereivel szemben állhat.
Dawn Trail, az Ethicon szóvivője szerint a lépés "indokolatlan", hozzáadásával hozzáteszi, hogy a cég itt "erõteljesen megvédi" az eseteket.
Az Egyesült Királyság egészségügyi felügyelője, az MHRA azt mondta: "Nem kommentálhatjuk az amerikai szabályozási rendszert, mivel ez nem egyenértékű az Egyesült Királysággal."
A vita ellenére az MHRA továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy a hálóimplantátumok „haszon meghaladja az előnyöket”.
Az Ethicon 800 000 mesh implantátumot értékesített az Egyesült Államokban, és világszerte több mint két millió.
Az implantátumok választott eszközöket tartalmaztak a skót kórházakban egészen két évvel ezelőtt, amikor Alex Neil volt egészségügyi titkára felfüggesztette az eljárásokat, amíg a jövőben befejeződő biztonsági felülvizsgálat várható.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése