Vaginális mesh implantátumok: generációnk legnagyobb orvosi botránya
vaginális mesh
Míg a hüvelyi háló botránya megdöbbentő időre
repült a radar alatt, a média végül ezt a fontos kérdést - és az áldozatait is
- előtérbe helyezi.
Az ellentmondásos implantátumokat az egészségügyi szakemberek használják a
stressz inkontinencia és a medencés szervi prolapsus kezelésére, amelyek mind a
szülés után jelentkezhetnek. A hasból a hüvelybe kerülnek, és az invazív
műtétek alternatívájaként használják, és az orvosi iparág „jobb lehetőségének”
nevezik.
De van egy sötétebb oldala a hálós történetnek, és sok nő maradt fájdalmas
fájdalomban, hosszú távú egészségügyi problémákkal küzd. És néhány
tragikus esetben ezek végzetesek voltak.
A hüvelyi hálós áldozatok
A hüvelyi botrány botránya az első életét vette igénybe 2017-ben. A kanadai
Chrissy Brajcic asszony, aki aktívan küzdött az implantátumok ellen, a saját
implantátumának szepsziséből halt meg, négy évig tartó problémák miatt. A
42 éves anyukák kampányt állítottak fel az implantációs problémák
tudatosítására, miután a szülést követően 2013-ban tapasztalták magukat.
Annak ellenére, hogy az idegkárosodás miatt eltávolították a hálót, a
Chrissy folyamatos húgyúti fertőzést tapasztalt, és októberben visszavették a
kórházba, ahol hetekkel később halt meg.
2017 januárjában a BBC arról számolt be, hogy több mint 100 000 nő volt a
hálószem, és a Sky News által szerzett új kórházi
adatok szerint a nők közel 10% -a szenved bonyodalmat a kezelés
után. Sokkal magasabb a szám, mint az eredeti 1-3 százalék.
Sohier Elneil urogynaecológus elmondta a Sky
News-nak : „Ez egy hatalmas probléma. Azt hiszem, nagyobb, mint a
thalidomide, mert az érintettek száma sokkal több. És ha globálisan nézzük
a problémát, akkor rosszabb, mint a fém-fém csípő és a PIP botrány is. ”
Az áldozatai számára a hüvelyi háló negatív hatásai életváltozást váltottak
ki.
„A napot úgy gondolja, hogy a legjobb módja annak, hogy átjuthasson a
napra, hogy kábítószerrel töltsd fel magad” - mondta Stella Channing, akit hét
évvel ezelőtt hálós implantátummal szereltek fel Ausztráliában. - Ön
fájdalomcsillapítót szed, majd alvó tablettákat szed, hogy megpróbáljon
elkerülni a nyers égő fájdalmat és a folyamatos idegfájdalmat, ami fájdalmat
okoz.
Kath Samson, a Sling The Mesh alapítója ,
a hüvelyi háló megakadályozására kampányoló csoport, azt állítja, hogy a
probléma nagyrészt egy „mindenki számára” mentalitás.
„Az Egyesült Királyságban az inkontinencia hálószemek esetében a sebészszövetségek azt mondják,
hogy ez a„ megfelelően kiválasztott nők ”hatékony kezelése, de azt mondjuk,
hogy ki egy megfelelően kiválasztott nő? „Minden korosztályban, méretben,
versenyben van nálunk, némelyiknek nincs füstje - nincs mód arra, hogy
elmondja, ki fog szenvedni. Ez valóban az orosz rulett. Hogyan választhatja
ki a jó jelöltet?
Kath 2015-ben maga végezte a műveletet a kisebb stressz inkontinencia
kezelésére, és azt mondták, hogy az eljárás „nagyon egyszerű és gyors
javítás; tökéletes az elfoglalt munkás anyák számára, hogy egy hét múlva
térjenek vissza az íróasztalukhoz, és a kockázatok jelentősen csökkentek
”. Később azonban jelentette, hogy intenzív égés és fájdalom érzi magát a
zúzódások mellett. Ez a fájdalmas élmény inspirálta őt a kampány
elindításában.
A hüvelyi háló ellen
2017 áprilisában a BBC
Victoria Derbyshire arról számolt be, hogy több mint 800 nő beperelte az
NHS- t az implantátumok fölött, azt állítva, hogy az eljárás helyrehozhatatlan
károkat okozott, és szörnyű mellékhatások, mint például a vágás, a gyengülő
vérzés és a fájdalom. közösülés.
A BBC szerint több mint 15 000 nő kapott az implantátumokat az eljárás
negatív jelentéseinek ellenére. A nők beperelik a kritikájukat, különösen
a Johnson és Johnson nagy cégek számára, akik az implantátumok egyik legnagyobb
gyártója.
És az esetek nem csak az Egyesült Királyságban vannak. A világon
hatalmas bírósági ügyek zajlottak. Ausztráliában az ausztrál
mederhálótámogató csoport a média figyelmét a világ minden tájáról felkeltette,
miután kiadták a nők nyilatkozatainak sorozatát, és felháborodtak arról, hogy
az orvosok hogyan kezelik panaszaikat.
Szerint a The Guardian , az e-maileket
között francia nőgyógyászok megbeszélése eset mutatott egységes álláspont, hogy
az anális közösülés egy életképes alternatívája a vaginális szex a nők ebben a
szörnyű helyzetben.
Egy orvos azt írta: „Nem kevésbé igaz, hogy a szodómia jó alternatíva
lehet!”.
Míg egy másik elmondta: - mondtam magamnak, ott megy, a következő
prolapsusod [beteg], beszélsz vele az orgazmusról. RENDBEN! De a
fellatio, a szodómia, a klitoris G-ponttal vagy anélkül is biztos vagyok benne.
Biztos vagyok benne egy dologban: hogy nagyon gyorsan kezelnék, mint valamilyen
szexi mániákus (ami talán én vagyok) vagy perverz, vagy egészségtelenül
kíváncsi ember.
Ezeket az ajánlásokat érthető módon a nők megdöbbentették.
Egy hálós szenvedő azt írta: „Az a javaslat, hogy a nők, akik nem tudnak
vaginális közösüléssel rendelkezniük, annyit kell gyakorolniuk, hogy teljesen
anélkül értékelték a nők jogát a teljes és egészséges szexuális életre, mint
aktív, felhatalmazott és teljesített résztvevő.
„Azt sugallja, hogy egy nő nem más, mint egy férfiakat kielégítő tartály,
és hogy„ minden lyuk meg fog tenni ”. Megdöbbentem, hogy bárki, különösen
egy női kezelőorvos annyira elgondolkodhatatlan és arrogáns, hogy azt sugallja,
hogy az anális szex megfelelő megoldás a szexuális zavarokra.
Míg egy másik azt írta: „A férjem és én kaptunk tanácsot a szexuális
tevékenységről. Mi voltunk gobsmacked. Az egész szexuális eltéréstől
a szembetűnő fájdalom és szövődmények eltűnnek. Az ilyen típusú tanácsokat
undorítónak találom.
Tehát mi a pontosan a hüvelyháló
implantátumok hatása?
A fájdalom és a vágás nem az egyetlen implantátum szörnyű
mellékhatása. Néhány nő arról számol be, hogy a hálószem implantátumok
annyira kinyúlnak, hogy a szex során is megsértették a partnerüket (valamint a
saját anatómiájukat). Mások rájöttek, hogy most nem tudnak dolgozni, és
néhány beteg számára még a gyaloglás is küzdelem lett.
Dr. Elneil, aki különböző hálós áldozatokkal dolgozott, elmondta a BBC-nek
az érintett betegekről. Azt mondta: „Olyan cselekvőképtelenné válnak, hogy
sokan vagy mankóval járnak, vagy kerekesszékben ülnek, és talán drámaibbak, így
nem tudnak gondoskodni a családjukról
"Sajnos, hihetetlenül nehéz eltávolítani, mert a szövet a hüvelyháló
körül nő, ami azt jelenti, hogy bár a nőknek azt mondják, hogy nem állandóak,
gyakran szinte lehetetlen megszabadulni."
Stella esetében a háló implantátumok életbüntetés - és nem látja, hogyan
oldják meg a problémáit. „A legtöbb ember választ szeretne kapni arról,
hogy mi a prognózis. Az emberek rosszul látják az egészséget, mert jobb
lesz, vagy meg fog halni? Felkészülhetnek mindkettőre.
„Ahhoz , hogy a háló megsérüljön,
az a nem-stop krónikus, legyengítő fájdalom, amely nem megy, nem gyógyul, és
valószínűleg nem fog halálra jutni, csak egy olyan nehézség, ami olyan nehéz
viselni.”
Lehet-e új hüvelyi hálóanyag a válasz?
Néhány pozitív hír a hüvelyi háló botrányáról a közelmúltban, miután egy
újfajta hálós anyagot sikeresen próbáltak ki, és gyorsan megismerték a média
válságának „választ”. A Sheffieldi Egyetem tudósai azt állították, hogy
hét évnyi kutatás után a poliuretán helyett polipropilén használata korlátozza
az eljárás káros mellékhatásait. Azt állítják, hogy az új anyag „hasonlít
az emberi szövethez”.
Sokan azonban fenntartják ezt az új fejleményt, köztük Kath of Sling The
Mesh-et, aki határozottan vitatja, hogy ez bármilyen hüvelyi háló „áttörés”.
„A Sheffieldi Egyetem kutatói azt mondták, hogy új hálót hoztak létre - mi a sok
szemét! Még mindig műanyagot használnak! Ezúttal nem polipropilén,
hanem poliuretán. Még mindig műanyag - mondta.
- Kollagénnel fonják. Mindössze annyit tettek, hogy csirke embriókban
tesztelik. Hogyan lehet a földön új hálót ünnepelni néhány
csirke embrió gyenge rövid távú vizsgálatán alapulva. Hogy lehet a földön
az, hogy egy hüvelyben rendben legyen?
Szóval mi történik a hüvelyi hálóval kapcsolatban?
Bár lehet, hogy egy lassú folyamat, Sling A Mesh vannak téve igazi
előrelépés.
Idén májusban Hannah Devlin Guardian újságíró nyerte el az
Év Tudósíró díját a 15 hüvelyi hálóból 1-ből származó szövegrész
miatt. Ugyanebben a hónapban a CBS 60 Minutes kiadott
egy dokumentumfilmet, amely szerint a műtéti hálót soha nem lehet beültetni az
emberekbe, mert instabil anyag.
Kath számára a hálós balesetek megelőzésére irányuló lépéseket a lehető
leghamarabb el kell indítani.
„Úgy gondolom, hogy a lányokat fiatal korban kell képezni a medencefenék
gyakorlása során, talán még a középiskolai PE osztályokban is - anélkül, hogy a
fiúk természetesen nevetnének. De meg kell érteniük, hogy mennyire fontos,
hogy vigyázzanak magukra a medence középső izmaira. Szintén szükség van a
jobb oktatásra a szállítás körül.
Térfogat 0%
„Jelenleg sok beszélgetés van a csipeszek kézbesítéséről, ami problémákat
okoz a SUI-nak és a prolapsusnak később. Szükség van jobb ellátásra,
miután egy nő szülötte egész körben született. 50 évvel ezelőtt például a
legtöbb anyukám megszületett a helyi ápolási otthonában, és 2 hétig
pihenődött., Most már néhány napon belül nőnek fel és ki, és hazaérnek, ami felesleges
feszültséget okoz a medencefenékén.
„A sebészeknek a hálószem helyett természetes szöveti javításokat kell
nyújtaniuk. És a nőknek tudniuk kell a szörnyű életváltó kockázatokat, és
nem b olyan gyorsan menni a késbe egy hálószem implantátumhoz.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése