A szövetségi bíróság elrendelte a gyógyszeripari óriás Johnson & Johnson számára, hogy közel 2,6 millió dollár kártérítést fizessen be három nőre, akikbe hibás medenceháló-implantátumokat ültettek be.
Főbb pontok:
- A több mint 1350 nőt érintő csoportos fellépés tavaly sikeresen beperelte a Johnson & Johnsont
- Nők százai szenvedtek súlyos és gyengítő mellékhatásokat a társaság medencehálójának implantátumai miatt
- A bíróságnak még nincs teljes rendelete az ügyben
A hálószerszámok ausztrál nők százaiból fakadtak súlyos mellékhatásokkal, ideértve a krónikus fájdalmat, a fertőzéseket és a szexuális képességüket.
Tavaly novemberben a Szövetségi Bíróság három fő kérelmező mellett döntött több mint 1350 nő együttes kereseti kérelmében, akik a Johnson & Johnson és két leányvállalata, köztük az Ethicon ellen pert indítottak.
A bíróság megállapította, hogy a Johnson és Johnson "gondatlanok", üzleti érdekeik voltak, és nem hajtották végre megfelelő vagy elegendő helyreigazító intézkedést, miután tudomást szereztek az implantátumokkal kapcsolatos problémákról.
A három kártérítésben részesített nő, Kathryn Gill, Diane Dawson és Ann Sanders nem voltak kedden a bíróságon, de körülbelül tucat nő, akik az osztályos fellépés részesei voltak, jelen voltak a végzés meghozatalakor.
Néhányan, akik azt állították, hogy fájdalmas fájdalmat okoznak a hibás termékek miatt, időnként álltak, mások sétáló segédeszközökkel léptek a bírósághoz.
A bíróság korábban már hallotta, hogy lehet több ezer nő, akik még nem tudják, hogy testükben hibás eszköz van-e.
A csoportos keresetet benyújtó Shine ügyvédek szerint a felbukkanó nők száma továbbra is növekszik abban a tekintetben, amelyet Ausztrália története során a legnagyobb nők egészségügyi osztályának nevezett.
A medencehálót, más néven transzvaginális hálót, különféle körülmények között implantálták a medencébe, általában a medencei szervek kiütésével és a vizelet inkontinenciájával.
Az eszközöket 2017-ben betiltották, és egy szenátus vizsgálata 2018-ban azt találta, hogy a nőket "figyelmen kívül hagyták és félelmetesen bántak velük".
Anna Katzmann, a szövetségi bíróság igazgatója tavaly azt mondta, hogy az ügy bizonyítéka "elsöprő", és az eszközöket nem tesztelték megfelelően.
Azt is megállapították, hogy az illetékes vállalatok tudták, hogy nem rendelkeznek elegendő adattal az implantátumok biztonságosságának bizonyításához.
A tárgyalás során a bíróság meghallotta a sebészek és betegek agresszív marketingének „árapály hullámát”, amely szerint a háló beültetése „gyors és egyszerű művelet” volt.
Felszólít más eszközök betiltására
A keddi döntéshozatal során további vita folyt arról, hogy a Johnson & Johnson megsértette-e Ausztráliában fennálló gondossági kötelezettségüket azért, mert nem tudtak megfelelő figyelmeztetést adni termékei veszélyeiről.
Rachael Wise, a mesh implantátum betegek ügyvédje szerint az ABC bíróságon kívüli nőknek "most segítségre van szükségük".
"Véleményem szerint magamat és más nőket kiszorítottak, figyelmen kívül hagyták, és erre a kormánynak azonnal foglalkoznia kell" - mondta.
"Leginkább csak javulni akarunk. Csak jó egészségügyi ellátást akarunk."
Megjegyzések
Megjegyzés küldése