Itt vannak a legszomorítóbb levelek a háló implantátumokkal kapcsolatos vizsgálatokhoz
"A fájdalom mindig veled van."
"Úgy gondolom, hogy ez az egyik legnagyobb orvosi botrány és az anyák visszaélése Ausztrália történetében" - mondta Derryn Hinch szenátor a transzvaginális háló implantátumokkal kapcsolatos folyamatban lévő szenátus vizsgálat előtt .
Urogynaekológiai hálókat, amelyeket néha transzvaginális hálóként ismernek, behelyezik a nőkbe a medencei szervek prolapsának kezelésére (amikor a hüvelyt és a méhét a medencét rögzítő kötőszövet szülés után helyet ad), vagy húgy inkontinencia.
Christopher Maher, Queensland urogynaecology egyetemi docensének becslése szerint Ausztráliában eddig több mint 200 000 mesh műtétet végeztek.
A novemberben jelentést készítő vizsgálat célja annak tisztázása, hogy hány nőnek volt transzvaginális háló implantátuma, és azok közül, akiknél káros mellékhatások voltak tapasztalhatók.
Több mint 100 nő írt a vizsgálathoz. A történeteknek sok közös vonása van.
Minden benyújtás azt állítja, hogy nincs informált hozzájárulás vagy tudatában a lehetséges komplikációknak. És minden benyújtás részletezi a komplikációt a háló behelyezése után.
Ide tartoznak: krónikus és állandó hüvelyi fájdalom, zsigeri fájdalom, bélmozgással; dyspareunia (nemi fájdalom); hüvelyi vérzés; képtelenség egy óránál többet egy időben ülni; hüvelyi szövet granulálása; fájdalom a fenékén; gyulladásos reakciók; "sértő mentesítés"; inkontinencia; láb gyengeség; és vérzések.
Több tucat nő írta le "eróziókat" - amikor a termék belép a környező szövetbe, kinyúlik a test szerkezetéből vagy szövetéből és a környező szervekbe, lyukakat vagy akár vérzést okozva.
Az egyik nőnek több mint 12 műtét volt az erózió kezelésére és az implantátum azon részeinek eltávolítására, amelyek fenyegetik a környező szerveket.
Egyik nő sem állítja, hogy tudta, hogy az eszköz, amely polipropilén és nem felszívódó, állandó implantátumként működött.
Kevés olyan sebész foglalkozik Ausztráliában, hogy részlegesen távolítsa el az implantátumokat.
Májusban a betegek elmondták a BuzzFeed News- nak, hogy hatalmas pénzügyi költségekkel repültek az Egyesült Államokba, hogy megkíséreljék műtétüket eltávolítani implantátumaikat.
A kezdeti vizelet-inkontinencia bármilyen kellemetlensége - amely bizonyos esetekben ennyire csekély volt, mint néhány szivárgás hegyek lejtésekor - sápadtalanabb, mint a napi, gyengítő és pénz-elvezető valóságban, amelyet a vizsgálatba írt nők azt állítanak, hogy egy implantátum.
A beadványok többsége a pusztító mentálhigiénés kihívásokról szól, amelyekkel a nőknek újonnan felfedezett fájdalmakról és a folyamatban lévő szexuális, húgyúti és bélfunkciókról kellett tárgyalniuk; az autópályadíj, amelyet ez fedezett pénzügyi helyzetükre; az elfelejtett ünnepek és kapcsolatok; képtelenség játszani a gyerekeikkel; a szexuális élet teljes elvesztése, és részben válás.
Íme néhány a legszorítóbb történetek közül.
Néhány héttel azután, hogy 2009-ben behelyezték a transzvaginális hálóját, ez a nő szexelni kezdett a férjével, amikor a nő sikoltott.
"A péniszét elvágták" - írta a vizsgálathoz benyújtott beadványában, magyarázva, hogy az eszköz a hüvelyébe került.
"A második alkalommal, amikor a háló leereszkedett a hüvely falába, nagy fájdalom és vérzés volt, harmadik alkalommal pedig eltávolítottam a hálót, és behelyeztem egy hálóhurkot.
"Nagyon ideges fájdalom van a hüvelyben, és most már lehetetlen, hogy kapcsolatba lépjem a férjemmel."
A New South Wales nők szerint az orvosok az elmúlt hét évben különféle gyógyszereket kínáltak neki, beleértve a fizikoterápiát, a fájdalomcsillapítókat és az antidepresszánsokat.
"Az életem soha nem lesz olyan, ahogy legyen."
2009-ben egy 62 éves volt regisztrált nővérnek háló volt behelyezve és varrva, hogy kezelje a méhnyálkahártya prolapsát.
Az izmai évekig izzadtak a műtét után - mondta: - Úgy éreztem, hogy az arcom elülső részét hátrahúzzák.
Mentális egészsége romlott.
"A háziorvosom mentálhigiénés tervet írt, hogy megbirkózzon a hamis műtéttel, amelyben nem tudok ápolni, és a szexuális életemre gyakorolt hatásáról."
A fájdalom annyira elviselhetetlen volt, hogy saját öngyilkosságát tervezte.
"Úgy döntöttem, hogy a 20-30 éves súlyos fájdalom több, mint amennyit el tudtam volna viselni" - írta. "Megkezdtem a gyógyszereket gyűjteni, amire gondoltam, hogy szükségem van, és úgy döntöttem, hogy a tengerparton megyek az utolsó úszáshoz. ”
Három művelettel végezte el a háló eltávolítását, a harmadik pedig sikeresen eltávolította azt, hogy úgy döntött, hogy „nem hajtja végre a tervét”, hogy megölje magát.
„Még mindig krónikus fájdalmam van, de ésszerű életem lehet. Szerencsés vagyok, hogy minden nap csak paracetamolra és ibuprofenre van szükségem, amikor túllépem azt, amit a hálóm megenged.
„Gyerekeim olyan anyával nőttek fel, aki ideje nagy részét az ágyban töltötte, és a férjemmel fennálló intim kapcsolatom már nem létezik” - írta egy 58 éves viktoriánus nő beadványában .
Mióta egy húgyhólyag és hüvelyi prolapshoz transzvaginális háló implantátumot helyeztek be 2000-ben, a nő ezer dollárt költött 12 későbbi műtétre, beleértve az utóbbi, amely 8000 dollárba kerül neki - írta.
„Súlyos hasi fájdalmaim voltak, a háló hüvelyi eróziója kétszer volt folyamatos… folyamatos fájdalom, hólyagprobléma, bélprobléma, hüvelyi probléma.
„Több mint 16 év volt, és 38 éves voltam a kezdeti műtétem idején.
„Az orvosok azt mondták, hogy ami velem történt,„ katasztrófa ”,„ véres rendetlenség ”és„ soha nem kellett volna megtörténnie ”.
"Ez a most az életem, és csak el tudom képzelni, milyen lett volna az élet, ha soha nem tettem volna a hálóhoz a hevedert."
- A pokolban rothadhatnak! az egyik 65 éves nő befejezte a „nagyon undorító embernek” címzett beadványát, aki transzvaginális háló implantátumokat gyártott és értékesített.
2008-ban transzvaginális háló-implantátummal rendelkezik egy hólyag-prolapsra, és „kínos fájdalomban” hagyta.
„Ez kritikus időben tehetetlenné tette mind három kisgyerek anyjaként, mind pedig feleségként.
"Sok olyan dolog, amit már nem tudok csinálni ... elveszített lehetőségek, szörnyű orvosi költségek, depressziós rohamok, krónikus fájdalom és kellemetlenség, valamint a húgyhólyag folyamatos kimenetele."
A káros mellékhatások közé tartozott a húgyhólyag diszfunkció, idegfájdalom, a háló eróziója, a fájdalom vagy kellemetlenség nélküli mozgásképesség, a „tönkretett szexuális élet” és a „szinte sikertelen házasság”.
Három műtéttel távolította el a hálót a következő két évben.
"Azt kellett volna mondania, hogy a csoportos keresetek már megkezdődtek az Egyesült Államokban, mielőtt engedtem volna nekik, hogy ezt a szemétbe helyezzék a rendszeremben."
A most 60 éves nyugat-ausztrál nő azt mondta, hogy a méh prolapsának kezelésére a háló implantátum „az egyetlen lehetőség, kivéve a hiszterektómiát”.
A műtét óta folyamatos húgyúti fertőzés, hátfájás, medencei görcsök, ürülék és húgyutak sürgőssége és fájdalmas nemi közösülés
Akkoriban fennálló kapcsolata szétesett „a kín és a stressz, valamint a szexuális kapcsolatokban való képtelenség miatt”, és a következő kapcsolat ugyanazon okokból véget ért.
Azt mondta, hogy nem mondták neki az eszközzel kapcsolatos kockázatokról vagy komplikációkról.
Három sebész azt mondta neki, hogy nem tudják eltávolítani a hálót, mivel „összefonódik a szövettel”.
"Úgy érzem, hogy már nem lehet szexuális kapcsolatom, ami depressziósnak és egyedülállónak érzett magam."
Egy 61 éves NSW nőnek háló implantátuma volt egy hüvelyi prolapsz behelyezéséhez, ugyanakkor a histerektómiát 2006-ban elvégezték. Mindössze 11 hónappal később újabb műtétet kellett elvégeznie a prolaps korrekciójához, mégis az eszköz folytatta lerontani.
"Súlyos alsó hasi fájdalmaim és nagyon kellemetlen kisüléseim voltak, amelyek arra kényszerítettek, hogy nyolc éven keresztül egészségügyi és egészségügyi betéteket viseljek a szag miatt" - írta.
"Nyolc éve nem végeztem szexuális tevékenységet ... mivel túl kínos volt magyarázatot adni, és mivel a háló továbbra is erodálódott, ki volt téve és durva, ezért minden áron elkerültem az intim helyzeteket."
Műtéte volt a háló egy részének eltávolítására.
"Nincs már kisülésem, de továbbra is attól tartok, hogy a fennmaradó háló idővel elromlik, és mivel annyira közel van a bélemhez és más belső szervekhez, perforálódhatnak és életveszélyesek lehetnek."
Az egyik legutóbbi beadványban egy nő, akinek a hálójában behelyezett háló a hüvelybe egy előrehaladott hólyagért, 2007-ben azt mondta, hogy azóta 12 eljárásban végezte el a későbbi szövődményeket.
A nő azt mondta, hogy hónapokig morfint töltött a kezdeti beillesztés óta fellépő fájdalom miatt, és többszöri műtétet végzett az eszköznek a hüvelyben és a bélben kinyúló részeivel való foglalkozásra.
Azért hagyták el a munkájából, hogy „megbízhatatlan”, mert azért írta, mert annyi időt kellett lefoglalnia a kinevezésekre, a műtétre és a gyógyulásra.
"10 éves állandó fájdalom, 12 eljárás és [orvoshoz] látogatás után ellenőrzésre és műtétre az életem nagyon nyomorult." - írta .
„Nem is beszélve arról, hogy a férjemnek munkaidőben kellett volna maradnia, hogy gondozzon, és életminőségünk súlyosan romlott.
"Úgy érzem, hogy ezt a hálót nem tesztelték eléggé."
"Azt tanácsoltam, hogy nappali műtét lenne, és két hétig kórházban voltam."
A szövődmények - alvászavarok, bélfunkciók, vizeletinkontinencia és fájdalmak - úgy érezték, hogy az egyetlen dolog, amit meg akar tenni, az, hogy 2007-es műtét óta évtizeden belül „visszapattan az ágyba”.
"Nem tudtam bensőségesen kapcsolatba lépni a 40 éves partnerével a műtét óta, és ez óriási feszültséget okozott a kapcsolatunkban."
Az egészségügyi problémák „hangulati ingadozáshoz” vezettek, ami miatt a családja bepattanott.
"Az életem minősége gyenge, tervre terveztem Írországba utazni, hogy megnézjem, hol élnek az őseim, de ez az álom elvitt tőlem."
Egy 62 éves dél-ausztrál nő azt mondta, hogy 2010-ben beépített hálószerszámmal rendelkezik prolapsus és inkontinencia problémájához, és azóta négy művelettel távolította el azt.
"Az életem pokolra fordult [és] mindennapi fájdalmat és kellemetlenséget szenvedtem" - írta.
Az egyik dolog, amit a nőknek kívánatosnak mondtak, mielőtt átadnák a transzvaginális háló implantátumot?
"Soha ne használja ezt a terméket."
"Soha ne használja ezt a terméket."
Egy nőnek volt egy transzvaginális hálóimplantációja 2008-ban, és majdnem egy évtizedet töltött paeestézia (tűk és tűk), piriformis izomfájdalma, ágyékfájdalom, isi fájdalom és lábfájdalmak kezelésében.
"[A sebészem] nem tájékoztatta nekem, hogy a hálót sem önmagában, sem ausztrál sebész nem tudta eltávolítani, ha bármilyen komplikációm kialakulna." - írta.
„Nem tudta elmondani nekem, hogy olyan szövődmények, mint idegen testválasz, pudendalis idegi elzáródási szindróma, fájdalmas szex, idegfájdalom, széklet-inkontinencia, hólyag inkontinencia vagy szemhéj erózió valószínűleg műtét után, és örökre rontják az életem. Mindegyik [ilyen] komplikációm volt. ”
„Elszigetelten és egyedül érezte magát”.
"A férjem azt mondta, hogy olyan volt, mint én lapossá válom" - írta.
"Nem érdekelte, éltem vagy meghalok."
Kedvenc tevékenysége - „kirándulás, olvasás és kötés” - már nem volt lehetséges, mert fájdalom nélkül nem tud túl sokáig ülni.
"Növekedtem az alkoholfogyasztásomat, és 15 kg-ot tettem fel a depresszió miatt, aztán diagnosztizáltam zsíros májbetegséggel."
Az egyik nő anyja nevében benyújtott beadványt, amelyben azt állította, hogy hüvelyi vérzést, „állandó húgyúti fertőzéseket”, „krónikus ágyék-, csípő- és lábfájdalmat”, köldökzsinór és bursitist ( a folyadékkal töltött betétek gyulladása - bursae - amelyek párnákként viselkednek az ízületekben ).
"Elvesztettem annak számát, hogy hány alkalommal szemtanúi voltam az anyámnak a lábgörcsök és görcsök fájdalmából . " - írta .
„Úgy gondolom, hogy anyám törvényes jogait és a tájékozott beleegyezés, a hűség és az ártalmatlanság etikai jogait elutasította és figyelmen kívül hagyta az eszközt gyártó orvosi cég, az eszközt implantáló sebész és a terápiás árucikkek társulása (sic), aki ezt jóváhagyta. eszköz az ausztrál piac számára. ”
2007-ben egy nyugat-ausztráliai egyedülálló anyát implantátummal szereltek fel, amelyet a terápiás áruk ügynöksége az ausztráliai piacról eltávolított egy hüvelyi prolapszra.
„Krónikus medence- és végbélfájdalommal, ismétlődő prolasztussal, nemi élet elvesztésével, számos műtét és fájdalom érzelmi trauma okozta klinikai depresszióval, krónikus fáradtsággal, idegfájdalommal, fibromialgiával, állandó izzadással, csak néhány hosszú távú mellékhatással említve. ” - írta .
Az 54 éves nő azt mondta, hogy soha nem kapott semmilyen információt a hosszú távú egészségügyi kérdésekről vagy a lehetséges mellékhatásokról.
Ez a nő "meglehetősen aktív" feleségnek és négygyermekesnek írta le magát, mielőtt 2010-ben beültettek egy hálószalagot.
"Abban az időben azt mondták nekem, hogy ez az aranyszabály a stressz vizelet-inkontinencia kezelésében, és hogy ez egy napi eljárás, nagyon biztonságos, és az összes műtéthez csak kis kockázattal jár" - írta .
Ami „tompa fájdalomként” kezdődött, olyan súlyos fájdalommá vált, hogy 2016-ra „alig tudott ülni”, amikor egy sebész műtétet végzett a háló egy részének eltávolítására.
"Szinte azonnal komoly fájdalmat tapasztaltam a hüvelyben" - írta.
"Néhány nap úgy érezte, mint egy forró kés a hüvelyben, és a fájdalom az aljára és a lábaimra is elkezdett vándorolni.
"Ennek tulajdonítható, hogy a hüvely falán erodálódott háló".
Hálóját egy Melbourne-i sebész eltávolította ez év márciusában.
"Miközben jobban érzem magam ... Pudendalis idegkárosodás, fibromialgia, képtelenség hosszú ideig ülni vagy állni, képtelenek intim vagy szexuális kapcsolatot tartani a férjemmel, képtelen vagyok aktív életmódot folytatni és képes vagyok részt venni sportgyakorlatokon, rendezvényeken, filmeken, vacsorákon vagy szülői / tanárkonferenciákon a hüvelyi és a torokfájásom fájdalma miatt.
"Napjaim többségét az egyik vagy a másik oldalon fekve töltöm, hogy elkerüljem a hüvelyemre és az alsó részemre gyakorolt közvetlen nyomást."
Az egyik 72 éves nő azt írta , hogy 14 éve szenvedett és "soha nem gyógyult" miután behelyezett egy transzvaginális hálóimplantátumot, hogy "javítsák a hüvely falán egy könnyet".
"A fájdalom mindig veled van, fertőzéseim és kiürüléseim vannak, és négy erózióom volt a kórházban, ahol a sebész minden alkalommal eltávolította a hálódarabokat.
"Érzem a hálót, amikor mozog, úgy érzem, hogy borotvapenge van benned ... az orvos azt mondta, hogy ha vérzést kezdek, egyenesen kórházba megyek.
"Remélem, egy nap megszabadulok ettől a hálótól. Nagyon boldog, egészséges, 72 éves vagyok, és normális életet élnék, ami nekem maradt."
Ez az 58 éves Sydney-ben regisztrált nővér és orvosi rendelő üzemeltetője „fizikailag” aktív volt, és imádta az edzőterem-edzéseket, a súlyemelést és a futást, mielőtt implantátumot kapott volna.
Enyhe vizeletszivárgás volt, amikor edzés közben meredek dombokon futott le, így az orvos javasolt egy hálóimplantátumot.
„Mint regisztrált nővér szakmám és kórtörténetük miatt, megvizsgáltam a hálót, és nagyon vitatottnak találtam őket” - írta a beadványában .
"A kezdeti vizsgálataimat elutasították, mivel az orvos a műtétet úgy írta le, hogy semmilyen kérdéssel nem jár."
Ugyanakkor hüvelyi hashártya-rendellenessége volt.
A műtét utáni fájdalom „kínos” volt, de azt gondolta, hogy ez a gyógyulási folyamat része.
Hónapokkal később a nőgyógyász újabb műtétet javasolt a háló egy részének eltávolítására.
"Nem volt más választásom, mint a műtét, bár nincs veszteségbiztosítása."
A tünetek folytatódtak, és fájdalomkezelő orvoshoz irányították.
Számos szakember látogatása után hat hialuronsav-injekcióval végezte el a sérült idegek működését, ám ezek nem adtak enyhülést.
Most mérlegeli az Egyesült Államokba irányuló utat a háló eltávolítása céljából, amely becslések szerint 25 000 dollárt fog neki fizetni.
Sok más ausztrál nő megtalálta az egyetlen eltávolítási lehetőségüket Missouri állambeli St. Louisban, Dionysios Veronikis szülész-nőgyógyásznál, aki Thierry Vancaillie professzort képzi , aki a sydneyi ausztrál Női Egészségügyi és Kutatóintézetet vezet a háló eltávolításában.
Veronikis elmondta, hogy 1994 óta több mint 1000 szem eltávolító műtétet végzett, és a betegek gyors növekedését látta az elmúlt öt évben.
A nő azt is írta: „A közvetlen orvosi költségek és a vállalkozásom közvetett szenvedésével házasodott krónikus fájdalom egészen addigra súlyosbodott, a 60-as évek közepén vagy végén bármilyen boldogságos nyugdíjazás valószínűleg elrabolták.
"A krónikus fájdalom és kellemetlenség ezen útja kimerítette azon törekvéseimet, hogy gyümölcsös életet éljek 40 éves társam halála után."
A nők szerte a világon jogi lépéseket tettek az implantátumok gyártói ellen.
Az Egyesült Államokban a Johnson & Johnson 2014 óta legalább öt zsűri díjat elveszített, összesen több mint 35 millió dollár értékű hálóbetéteken keresztül, és ez év elején a gyártót 20 millió dollár fizetésére kötelezték egy New Jersey-i nőnek, aki a társaság TVT-jét hibáztatta. - Biztonsági háló a krónikus és megoldatlan fájdalma miatt.
A becslések szerint 100 000 ausztrál nő beültetésre került Johnson & Johnson hálószerszámokkal 2000 óta.
Jelenleg több mint 700 ausztrál nő folyik a bíróságon a Johnson & Johnson leányvállalata, az Ethicon ellen, egy olyan csoportos keresetet folytatva, amely szerint a hüvelyi orvostechnikai eszközök miatt a nők „fájdalmas és életet megváltoztató szövődményeket szenvednek”.
A nőket képviselő ügyvédek azt mondták, hogy lehet 8000 ausztrál, akiket beültettek a kilenc eszköz egyikébe.
Johnson & Johnson elmondta, hogy a társaság medenceszöveti termékeit "szoros konzultációval fejlesztették ki a speciális sebészekkel", és "éves klinikai kutatások támogatták".
A szenátus vizsgálatához benyújtott beadványában a vállalat azt állította, hogy a beültethető háló használatát klinikai kutatások támogatták, és gyakran az volt a preferált lehetőség a medencei állapotok kezelésére, beleértve az inkontinenciát és a medencei szervek prolapsát.
További 300 ausztrál nő regisztrálta magát a Shine Ügyvédeknél az American Medical Systems elleni második osztályú keresetről, több mint tíz különféle hálóimplantátumával szemben. Shine szerint a csoport végül meghaladhatja a 2000 nőt.
Ha beszélgetni kell valakivel, felhívhatja a Lifeline Australia telefonszámon a 13 11 14-es telefonszámot, vagy a Blue Australia-n túl az 1300 22 4636 telefonszámon.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése