A botrány által sújtott hüvelyi implantátumok által érintett nők „lovas gyakorlat” áldozatai és bocsánatkérést érdemelnek - állítja Tory vezető képviselő, aki nyomást gyakorol az eljárás felfüggesztésére
- Dr. Sarah Wollaston, az egészségügyi bizottság elnöke komoly megjegyzéseket tett
- Ez növeli a szerelőnyomást a háló felhasználásával kapcsolatos teljes körű nyilvános vizsgálat céljából
- Beszélt egy parlamenti vitán, amelyet felháborodott aktivisták biztosítottak
- A bírált implantátumok állítólag tönkretették ezer nő életét
A vitatott hüvelyi implantátumok által érintett nők bocsánatkérést érdemelnek, és szükségtelen áldozatok egy „lovas gyakorlat” számára - mondta Tory egyik vezető képviselő.
Dr. Sarah Wollaston, az egészségügyi bizottság elnöke elmondta, hogy a kormány "nem engedheti meg, hogy a botrány által sújtott eljárást továbbra is felajánlják a nőknek a szülés utáni problémákra.
A parlamenti vitában meghökkent rázkódó támadása, amelyet felháborodott aktivisták biztosítottak, az implantátumokkal kapcsolatos klinikai vizsgálatok hiánya körül fordult elő.
A nyilvános vizsgálat meghosszabbításáig növeli a szuszpenzió szerelési nyomását a háló felhasználásában, amely ugyanabból az anyagból készül, mint néhány ital palack.
Dr. Wollaston, aki a Devonban a Totnes-t képviseli, azt mondta a képviselőknek: „Megfelelő konzultációt kell folytatni a nőkkel a kockázatokról, hogy képesek legyenek felmérni ezeket a kockázatokat.
„Alapvetően a lényege, hogy nincs adat, és attól tartok, hogy volt lovas gyakorlat.
"Nem engedhetjük meg, hogy ez folytatódjon a jövőben, és úgy gondolom, hogy az érintett nők megérdemlik a bocsánatkérést.
"Megérdemlik e tény mértékének elismerését és a késedelmeket, amelyekben elismerték és tovább hajtották."

Dr. Sarah Wollaston, az egészségügyi bizottság elnöke azt mondta, hogy a kormány "nem engedheti meg, hogy a botrány által sújtott eljárást továbbra is a nők számára kínálják a szülés utáni problémák miatt.
Az implantátumok, amelyek összehúzódhatnak, elcsavarodhatnak, göndörülhetnek és áthatolhatnak a belső szöveteken, több ezer nő életét tönkretették, szexuális életük megbontásával, depresszióban hagyva és öngyilkosság szélén.
Több mint 800 nő pereskedik a thalidomidhoz hasonlatos botrány miatt botrányos fájdalom miatt.
A vezető acélgyártó, a Johnson & Johnson a múlt hónapban 57 millió dollárt kellett kifizetni egy szenvedőnek, miután a zsűri megállapította, hogy a vállalat gondatlan és termék hibás.
Dr Wollaston üdvözölte a Mesh Oversight jelentés - a kormány hüvelyi háló alkalmazásáról szóló hároméves vizsgálatának eredményeit.
De figyelmeztette, hogy vannak „nagyon egyértelmû kudarcok”, amelyek „engedték, hogy ilyen hosszú ideig folytatódjanak”. A jelentés elutasította az implantátumok széles körű tilalmát.
Dr. Wollaston, akinek aggodalmait a politikai megosztottság tükrözte, hozzátette: "Ennek középpontjában a klinikai vizsgálatok, a nyilvántartás és az egyetértés elégtelensége volt."
A vitát Emma Hardy, a Kingston-i Hull West és Hessle képviselő hívta le. A Labor is határozott támogatást nyújtott a vitatott implantátumok nyilvános vizsgálatához.
Hardy asszony, a vitát megnyitva, elmondta, hogy a kormánynak el kell köteleznie magát az „intervenciók teljes visszamenőleges és kötelező ellenőrzésén keresztül, háló segítségével, amelyet teljes körű nyilvános vizsgálat követ”.
Ezután szükség van „a prolapszis és inkontinencia háló műveleteinek felfüggesztésére”, míg az alapos ellenőrzést elvégzik - tette hozzá.
Hardy asszony elmondta: "Ha elkötelezi magát ezen intézkedések meghozatalára, a kormány nem lesz képes megszabadítani a szenvedéstől és fájdalomtól, amelyeket ezek az emberek szenvedtek el, de hosszú utat kell megtenni annak biztosítása érdekében, hogy semmi hasonló megismétlődjen."
Sharon Hodgson, az árnyék egészségügyi miniszter szerint a háló implantátumok ugyanabból az anyagból készültek, mint egyes italokhoz.
Jackie Doyle-Price egészségügyi miniszter a kormánynak válaszolva elismerte, hogy sok képviselő a hálószemüvegek azonnali tilalmát akarták látni.
De azt mondta, hogy a kérdés "nem a termékkel kapcsolatos". Ehelyett úgy véli, hogy a műtét szövődményeinek oka a klinikai gyakorlat.

A parlamenti vita során, amelyet a felháborodott aktivisták biztosítottak, megrázó támadása növeli a háló használatának teljes körű nyilvános kivizsgálására nehezedő nyomást.
Doyle-Price asszony hozzátette: "Véleményem szerint a kérdés nem a termékkel kapcsolatos, hanem a klinikai gyakorlatról szól, ez az, ami rosszul van, és szerintem sokkal világosabbnak kell lennünk."
Azt mondta, hogy a nőket klinikáiknak megfelelő módon kell kezelniük, és megfelelő tanácsokat kapnak, valamint felmérik a hüvelyi háló eljárásának kockázatát.
Arra is lehetőséget kell biztosítani számukra, hogy beszámolhassanak komplikációikról, ha rosszul fordulnak, és képessé tegyék a panaszt és a vitatást - sürgette Doyle-Price asszony.
Hardy asszony a kormány válaszát „egyszerűen egyáltalán nem elég jó” -nak nevezte, hozzáteve, hogy „rendkívül csalódott”.
Mit mondanak a számok?
A hüvelyhálót az Egyesült Államokban közel egy évtizede nagy kockázatnak kitett eszköznek tekintik, és a nők akár 40% -át elfogadó testületek sérülést szenvedhetnek.
Néhány, a tudományos folyóiratokban publikált tanulmány kimutatta, hogy a műtétből származó fájdalom, erózió és perforáció a nők 75% -át érheti el.
A riasztó bizonyítékok arra késztették a három amerikai állam tisztviselőit, hogy függesszék fel a gyakorlatot, és látta, hogy sürgősen vizsgálják felül annak biztonságát.
A skót egészségügyi tisztviselők 2014-ben kérték az eljárás felfüggesztését Skóciában egy hasonló biztonsági felülvizsgálat elõterjesztéséig, ám még mindig úgy gondolják, hogy a nők százaival járnak mûtétet.
Az angol egészségügyi tisztviselőknek még fel kell ismerniük a törékeny implantátumok kockázatát. Jelenleg az NHS és az MHRA állam csak 1–3 százaléka szenved komplikációkkal, például fájdalommal.
Miután a kampányok fáradhatatlanul keresették az igazságot, akik aggályokat vettek fel az eszközök biztonsága miatt, a hivatalos őrt kénytelen volt újra megítélni álláspontját.
A tisztviselők azt várják, hogy a hüvelyhálós vizeletinkontinencia kezelésére vonatkozó frissített útmutató 2019. februárban kerül kiadásra.
Hüvely háló: A tények
A 20 évvel ezelőtt bevezetett hálót az inkontinencia és a medencei szervek prolapsusának komplex műtétének gyors, olcsó alternatívájaként reklámozták. Az „arany-standard” kezelést nevezték el neki.
Mivel a beültetéshez nem volt szükség speciális képzésre, a felháborodott nők azóta szigorúbb szabályokat kértek az ilyen műtét elvégzéséhez.
Évente több mint 10 000 nő vesz részt az eljárásban. De csak 4800 szenvedett szétfésülést és idegkárosodást, mivel a háló apró darabokra szakadt.
Miután korábban tagadták, hogy implantátumaik nők kellemetlenségét okozzák, a Johnson & Johnson háló gyártója 57 millió dollárt fizett ki a múlt hónapban Philadelphiából származó 51 éves Ella Ebaugh betegnek.
További perek maradnak, mivel ezrek azt állítják, hogy ők is problémákat tapasztalnak a készülékkel. A csoportos jogi lépések folyamatban vannak Ausztráliában.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése