A Johnson & Johnson mérföldkőnek számító ítélet eredményeként elveszíti a medencehálót a nők számára
A Sydneysiders-t arra kényszerítették, hogy arcmaszkokat ne dobjanak el, amikor a város bokorfüstbe burkolózik
A hálóval sérült nők könnyek voltak, miután a szövetségi bíróság bírója a Johnson & Johnson gyógyszeripari óriás és két kapcsolt társasága ellen indított csoportos keresetet találták kedvükre.
Igazságszolgáltatás Anna Katzmann szerint a Johnson & Johnson és az ahhoz kapcsolódó társaságok, az Ethicon Sarl és az Ethicon Inc félrevezető magatartást tanúsítottak, és mindegyikük elhanyagolható volt, mivel az eszközökkel kapcsolatos kockázatok "ismertek és nem jelentéktelenek".
Az 1500 oldalas ítéletének összefoglalását elolvasva Katzmann igazságszolgáltató kijelentette: "A releváns időkben minden Ethicon eszköznek volt hibája ... [és] ilyenkor az összes Ethicon eszköz szintén alkalmatlan volt arra a célra, amelyre ők szereztek.
"Az összes eszköz szövődmények kockázatát hordozta, amelyek ellen nem adtak megfelelő figyelmeztetést."
Hirdetés
Körülbelül 30 szemmel sérült nő gyűlt össze a csomagolt tárgyalóteremben, hogy meghallgassa az ítéletet.
Ők képviselték az ügyben részt vevő nők kis részét: három nő, Ann Sanders, Kathryn Gill és Diane Dawson által indított csoportos fellépés keretében több mint 1350 nőt írtak alá.
A 2017. júliusában megkezdett hat hónapos tárgyalás során a nők állításuk szerint súlyos és tartós sérüléseket szenvedtek, miután műtét közben behelyezték a Johnson & Johnson hálót vagy szalagtermékeket.
A háló termékeket a szülés utáni stressz vizeletinkontinencia vagy méh prolapsus kezelésére használták.
Katzmann igazságszolgáltató úgy találta, hogy a kárért felelős társaságokat az ügyben szereplő kilenc háló- vagy szalagos eszköz kockázata "minimálisra csökkent, vagy egyáltalán nem említik". Azt is megállapította, hogy mindhárom vállalat gondatlan volt, mivel tudták az eszközök veszélyeit, és tudták, hogy ezek a kockázatok "jelentős és súlyos károkat okozhatnak".
Katzmann igazságszolgáltatás szerint a bizonyítékok azt mutatták, hogy a komplikációk kockázata nemcsak ritka, hanem néhány szövődmény is gyakori.
A kérelmezők szerint a szövődmények magukban foglalják a krónikus gyulladásos reakciót, a háló beépülését a környező szervekbe, fertőzést, krónikus fájdalmat, nemi fájdalmat, inkontinenciát, a környező szövetek károsodását, vérzést, lábak gyengeségét, további műtétet és pszichológiai sérüléseket.
Johnson & Johnson válaszul azt mondta: "minden műtéti eljárás kockázatot jelent", és egyébként tagadta az állításokat, Katzmann igazságszolgáltatás szerint azonban "homályos" alapot talált a megtagadás alapjául.
Katzmann igazságszolgáltatás szerint az Ethicon hálótermékeinek a piacra lépést megelőző és utáni értékelése hiányos és nem megfelelő volt. Emellett a Terápiás Termékek Igazgatóságában is felbukkant, amely a legtöbb eszközt Ausztráliában való használatra jóváhagyta azon az alapon, hogy jóváhagyták őket az Európai Unióban való felhasználásra, anélkül, hogy saját ellenőrzéseit végezte volna el.
A bíróságon kívüli beszélgetéssel Rebecca Jancauskas, a nőket képviselő Shine Lawyers csapat egyik ügyvédje azt mondta, hogy mérföldkőnek tekinthető döntés az ország legnagyobb nők egészségügyi osztályán folytatott keresetet illetően.
"Ma elismerés, hogy hangjukat meghallgatták, és szenvedésüket a bíróságok elismerték."
A csoportos fellépésben részt vevő egyik nő, Julie Davis azt mondta, hogy bár a Johnson & Johnsonnak továbbra is lehetősége volt fellebbezni az ítélet ellen, hihetetlenül kellemes eredmény volt.
"Mindannyian nők számára, akiknek fel kellett állniuk és meghallották őket, valószínűleg egy kicsit gyógyulhatunk" - mondta.
"Soha nem fog elvonni sok fájdalmat és károkat - családok, amelyek elveszítették anyukájukat, és férjeink, akik elvesztették a feleségeiket -, de ez jó indulás."
K
Tekintettel ítéletének hosszára, Katzmann igazságszolgáltató kijelentette, hogy az új évben dönt a kártérítésről, hogy mindkét félnek lehetőséget adjon az indok teljes ismertetésére.
Jancauskas asszony kijelentette, hogy tekintettel a nők „szenvedési éveire”, „elvárhatjuk, hogy ez a kompenzáció jelentős”.
Az Ethicon szóvivője nyilatkozatában kijelentette, hogy a társaság felülvizsgálja a bíróság megállapításait, és úgy gondolja, hogy a társaság etikusan és felelősségteljesen viselkedett a hálótermékek kutatása, fejlesztése és szállítása terén.
"Az Ethicon empátia azoknak a nőknek, akik komplikációkat tapasztaltak a medencehálóval végzett eljárások után" - mondta.
"Ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy a medenceháló hozzájárult a nők millióinak életminőségének javításához világszerte stressz vizelet-inkontinencia és medencei szervek prolapsus miatt.
"A világ minden tájáról érkező tudósok, akik független kutatásokat végeztek és áttekintettek a medencehálóval kapcsolatban, egyetértenek abban, hogy ez fontos kezelési lehetőség a nők számára, mivel a túlnyomó többség javul a mindennapi életében."
Megjegyzések
Megjegyzés küldése