70000
hálójogi per
A
Philadelphia-ban levő rekordos hálós ítélet

- Öt
gyermekem volt, és ez gyengítette a medencefenék izmait - mondta Ebaugh egy
interjúban a helyi CBS-partnerrel. Ahhoz, hogy megerősítse a medence falát
és segítse a húgycső támogatását, ő, mint több százezer másik nő, beültetett
egy Ethicon medencei hálóval. Ennek eredményeképpen azt mondja, hogy a
„húgycsője összezsugorodik”, és „élete hátralévő részében” szenved. - Úgy
érzem, hogy ott van a tűz, amit tudok ott - mondja.
A
Philadelphia-háló díja a zsűri azon megállapításán alapult, hogy az Ethicon
gondatlan volt, és hogy a medencés hálóeszközük meghibásodott. Ez nem
szokatlan hangulat, és több ezer Ethicon hálójogi eljárás, amely szerint
ugyanaz a dolog történt az egész országban.
Az
Ethicon felülvizsgálati műtétek különösen
aggasztóak. Ebaughnak még mindig vannak ilyen erejéből beillesztett
Ethicon hálószemei, miután három ilyen műveletet tartottak fenn. És
2016-ban egy külön Ethicon hálós eszközt húztak ki a piacról, miután a
tanulmányok azt mutatták, hogy közvetlenül kapcsolódik a megnövekedett számú
felülvizsgálati műtéthez azok számára, akikbe beültetett.
Az
Ethicon transzvaginális hálójogi ügyek szintén
problémásnak bizonyultak a vállalat számára, mivel 2015-ben több mint 25.000
ilyen ügyet sikerült konszolidálni és megpróbálni az ország egész
területén. Egy ponton mintegy 70 000 transzvaginális hálójogot folytattak
országszerte.
A maga
részéről az Ethicon továbbra is a hálótermékei mögött áll, és a vállalat „bízik
abban, hogy a medencei hálótermékeink pozitív hatással vannak” -
mondja. „A stressz vizelet-inkontinencia kezelésére szolgáló háló
használatát az orvostudományi szakemberek, az egészségügyi társaságok, az
orvosok és a szabályozó szervezetek támogatják.
A
felperesek azonban valószínűleg bátorítják azt az elképzelést, hogy a zsűri
meghallgatja a sírjaikat, és hogy a szörnyű sérülésekért való kártérítés a
horizonton lehet.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése